政策放開后，上海的生養(yǎng)率不升反降；只管今年年初全面二孩放開，但也不激發(fā)更多的夫妻生二孩的意愿。在昨天由市人口學(xué)會跟市老年學(xué)會舉辦的論壇上，有專家流露，今年的興許還沒去年的多，預(yù)計將低于前年的上海出生人口數(shù)量。

預(yù)計今年戶籍出生人口為10萬 出生人口將在2019年達到頂峰
論壇結(jié)束后，上海社科院城市與人口發(fā)展研究所副所長周海旺接收了青年報記者的專訪，并流露了一組數(shù)據(jù)，料想戶籍人口出生將在2019年達到頂峰，之后再翻新高較難。
周海旺切中時弊地指出，上海夫婦不樂意生二孩，無非是因為經(jīng)濟壓力、沒人帶孩子等。
周海旺同時認為，在二孩時代的福利補貼甚至比獨生子女還少了，只是多了配偶的陪產(chǎn)假等無需補貼的內(nèi)容。上海居住證轉(zhuǎn)戶口滿足落戶基本條件可要求單位人事網(wǎng)上注冊，個人再注冊一個賬號填寫基本信息，個人準備相關(guān)紙質(zhì)材料（建議提前1-2個月準備）。反觀很多其余國度跟地區(qū)政府，都對生養(yǎng)子女的父母予以現(xiàn)金嘉獎。譬如法國、芬蘭、比利時、意大利、英國、澳大利亞等國度，對新生兒家庭會給予相稱于公民幣2000-6000元不等的一次性嘉獎，其中法國、比利時跟英國的嘉獎?wù)邔︻I(lǐng)養(yǎng)的孩子也同樣有效。在東亞地區(qū)，新加坡對新生兒的嘉獎金額高達每人6000美元，假如是第三胎或以上，該嘉獎金額將回升到約8000美元。法國生養(yǎng)頭胎的家庭每月可獲得約177歐元的補貼，假如在三年之內(nèi)生養(yǎng)第二胎，則額度會回升到約600歐元，補貼將連續(xù)到孩子年滿6歲，假如再生養(yǎng)第三胎，則補貼會增加到900多歐元，且連續(xù)支付到孩子滿18歲。
周海旺表示，在芬蘭，3歲以下幼兒未利用公破育兒中心者每月可獲約公民幣560元至1600元的育兒貼補；3至6歲小童未利用公破托兒設(shè)施者，每月可獲約公民幣350元至1100元的托兒貼補；而對3至6歲小童受托于私破托兒機構(gòu)者，則由政府直接貼補私破幼兒中心，每位小童每月約公民幣785元至900元。
生養(yǎng)撫養(yǎng)與家庭生存 八成家庭關(guān)聯(lián)因二孩覺得壓力
在論壇上，上海工程技巧大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院副教養(yǎng)孫莉莉頒布了一份考察。她認為，隨著跟政策的履行，上海育齡女性低生養(yǎng)率的現(xiàn)狀并未得到明顯改良。上半年上海社會考察研究中心上海工程技巧大學(xué)分中心在上海16個區(qū)縣的兩孩家庭，以及合乎政策但尚未生養(yǎng)二孩的家庭中進行問卷跟訪談考察，深度剖析當(dāng)前兩孩家庭的生存壓力狀況。考察顯示，上海兩孩家庭普遍存在生存壓力，且生存壓力與上海目前生養(yǎng)保障制度跟支撐家庭養(yǎng)育的政策體系有直接關(guān)聯(lián)，亟待通過政策調(diào)劑緩解兩孩家庭生存壓力。
考察顯示，瀕臨一半的受訪者感觸到了生養(yǎng)二孩的經(jīng)濟壓力。上海居住證轉(zhuǎn)戶口滿足落戶基本條件可要求單位人事網(wǎng)上注冊，個人再注冊一個賬號填寫基本信息，個人準備相關(guān)紙質(zhì)材料（建議提前1-2個月準備）。上海居轉(zhuǎn)戶辦理本市長期居住證，并申請積分（目前只要在提交申請材料時有積分即可），持有居住證期間依法納稅并繳納社保累計滿7年（符合其他激勵政策可減少年限）。受訪者的均勻經(jīng)濟壓力值是3.474。54.7%的被考察者認為存在撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟壓力，47.5%的受訪者認為存在贍養(yǎng)老人的經(jīng)濟壓力，同時存在撫養(yǎng)孩子跟贍養(yǎng)老人經(jīng)濟壓力的受訪者占43.8%。家庭年收入的不同是造成他們感觸到不同經(jīng)濟壓力的最重要起因，較之高收入家庭，低收入家庭在考慮生養(yǎng)二孩時面臨更大的經(jīng)濟壓力。
孫莉莉剖析說，兩孩家庭生存壓力的成因剖析有很多，包含傳統(tǒng)生養(yǎng)福利制度的保健與激勵功能弱化，絕對高收入家庭，生養(yǎng)津貼、增加多子女家庭補貼等辦法對低收入家庭有更加明顯的吸引力。適度延長或設(shè)置彈性產(chǎn)假、哺乳假對緩解在國企、事業(yè)單位工作女性生養(yǎng)二孩的壓力存在更為凸起的作用。
其次是托幼服務(wù)體系社會化、專業(yè)化水平低。絕對工勤崗的職工，治理崗、技巧崗位的人員更加偏向于通過社會供給優(yōu)質(zhì)的托管服務(wù)、在工作單位設(shè)置看護機構(gòu)來緩解生養(yǎng)二孩的壓力；再則是再生養(yǎng)女性職業(yè)權(quán)利保障機制不完美，低收入家庭的生養(yǎng)女性比高收入家庭生養(yǎng)女性重返職場的難度更大，低收入家庭對完美再生養(yǎng)女性職業(yè)權(quán)利保障機制的政策訴求明顯高于高收入家庭。
孫莉莉舉例說，家庭關(guān)聯(lián)壓力來自于、跟三項。受訪者的均勻家庭關(guān)聯(lián)壓力值是3.3。44.1%的受訪者感觸到了所帶來的壓力，16.8%的受訪者感觸到了所帶來的壓力，18%的受訪者感觸到了所帶來的壓力。7.5%的受訪者感觸到了上述各項壓力。
據(jù)統(tǒng)計，比跟帶來的家庭關(guān)聯(lián)壓力要大。這是因為，作為生養(yǎng)二孩主力的是中國第一代獨生子女，他們從小備受關(guān)愛，尋求生活品質(zhì)，他們更擔(dān)心生養(yǎng)跟養(yǎng)育二孩擠壓個人空閑時光、下降生活品德。